明報(bào)網(wǎng)報(bào)道,5名被告包括首被告謝瑞麟及次被告謝達(dá)峰被控串謀偷竊、偽造帳目及非法提供利益等罪名。其余3名被告鐘婉玲、溫比得(Peter G. Van Weerdenburg)及王庭芳,分別是上司公司謝瑞麟珠寶的前高層。
5名被告今早到香港區(qū)域法院聽取判決,其中謝瑞麟3項(xiàng)罪名成立,包括串謀行賄、偽造帳目及偷竊罪。
控方案情指出,謝瑞麟珠寶為吸引導(dǎo)游帶外地游客光顧其店舖,自1996年起提供傭金予本地導(dǎo)游及旅行社。謝瑞麟珠寶為協(xié)助導(dǎo)游及業(yè)界隱瞞收傭一事,公司管理層遂“度橋”,在謝瑞麟授權(quán)下,任用親信在海外成立多間離岸公司,訛稱這些公司向謝瑞麟珠寶提供服務(wù),然后將稅務(wù)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移外地,并有助香港旅行社隱瞞從謝瑞麟獲取的回傭。1996至2003年,謝瑞麟珠寶先后向旅社支付逾2億元非法傭金。
控方案情還透露,2000年破產(chǎn)的謝瑞麟,于2002年2月向副執(zhí)行總裁、第三被告鐘婉玲表示,急欲從公司套取50萬(wàn)至60萬(wàn)元應(yīng)急。鐘即“獻(xiàn)計(jì)”提議每月多付第五被告王庭芳10萬(wàn)元薪金,王扣除應(yīng)課入息稅后,5個(gè)月來(lái)每月向謝瑞麟支付8萬(wàn)多元,令謝變相獲取這筆“急用”的50萬(wàn)元。
2002年中,謝達(dá)峰欲仿效父親,涉要求王開設(shè)香港注冊(cè)的空殼公司,訛稱該公司向謝瑞麟珠寶提供服務(wù),5個(gè)月內(nèi)提取共88萬(wàn)元。案情指,他挪用了原本分發(fā)予一名因病離職的高層之花紅,涉款約190萬(wàn)元。
案情續(xù)稱,謝達(dá)峰于2002年底,突然向協(xié)助公司重整業(yè)務(wù)的人員“踢爆”自己及父親曾挪用150萬(wàn)元公款。數(shù)日后,謝瑞麟得悉兒子將就此事向董事局交代,董事局及后一致決定接受謝達(dá)峰請(qǐng)辭,而謝瑞麟顧問(wèn)一職亦被終止。