由萬(wàn)隆珠寶冠名，中國(guó)美術(shù)學(xué)院主辦的2008“萬(wàn)隆珠寶杯”中國(guó)珠寶首飾設(shè)計(jì)創(chuàng)意大賽在10月18日落下帷幕。大賽歷時(shí)6個(gè)月，參賽地區(qū)涵蓋港臺(tái)共20多個(gè)省市和地區(qū)，429位選手、700多件作品參賽。大賽共分6個(gè)大類，設(shè)10個(gè)大獎(jiǎng)和24個(gè)入圍獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)作品于10月18日至22日在中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)館展出。頒獎(jiǎng)典禮于10月18日晚在杭州河坊街胡雪巖故居舉行。同期，主辦方還在中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)館開辟了兩個(gè)特色鮮明的展覽項(xiàng)目：當(dāng)代首飾設(shè)計(jì)邀請(qǐng)展和中國(guó)傳統(tǒng)首飾文化展。浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員王其全說(shuō)：“這些首飾是中國(guó)工藝文化中的瑰寶；一部古代飾物史，亦是民族工藝和民俗文化史。中國(guó)古代飾物種類繁多，內(nèi)容豐富，工藝精湛，且寓意深刻。”除了古典首飾，這次展會(huì)還邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)10位珠寶首飾設(shè)計(jì)師，帶來(lái)了他們最新創(chuàng)意設(shè)計(jì)作品。

　　這次展覽聯(lián)合了政府、院校和企業(yè)，其合作模式力道強(qiáng)勁，至于效果如何，不管業(yè)內(nèi)人士還是普通市民都抱有拭目以待的心理。記者有幸在展覽期間簡(jiǎn)短采訪了萬(wàn)隆珠寶執(zhí)行董事周斌先生，當(dāng)問(wèn)及萬(wàn)隆珠寶在此次展覽中起到了什么樣的作用時(shí)，周先生說(shuō)：“中國(guó)古典有很多很優(yōu)秀的東西值得當(dāng)代的設(shè)計(jì)師從中吸取精華。以前，中國(guó)的珠寶設(shè)計(jì)講究‘短平快’的線路，設(shè)計(jì)風(fēng)格大多數(shù)抄襲歐美，歐美流行什么，我們就做什么。現(xiàn)在，我們?cè)絹?lái)越看重自身的文化價(jià)值，注重自我設(shè)計(jì)力量的培養(yǎng)。萬(wàn)隆支持本土設(shè)計(jì)力量，早就有心與中國(guó)美院合作，我們已經(jīng)嘗試了三次，都因?yàn)榉N種原因沒有成功。這一次，時(shí)機(jī)已比較成熟，又恰逢中國(guó)美院工藝美術(shù)系的設(shè)立，第三次合作，我們一拍即合。”

　　毫無(wú)疑問(wèn)，不管是杭州市政府、還是中國(guó)美院都看到了與企業(yè)合作的巨大契機(jī)。中國(guó)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)吳繼新在展覽前言中指出：“珠寶的保值增值功能逐漸淡化，時(shí)尚與審美價(jià)值上升到重要位置。……據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)，我國(guó)奢侈品消費(fèi)正以每年20%以上的速度增長(zhǎng)。然而，面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)需求，中國(guó)自己的珠寶首飾產(chǎn)品，其設(shè)計(jì)和制作工藝水平還難與世界品牌競(jìng)爭(zhēng)。這一點(diǎn)，我們的珠寶廠商和設(shè)計(jì)教育界已經(jīng)深深地感到不安和焦慮。”然而，在真正的設(shè)計(jì)當(dāng)中，還是暴露出了學(xué)院在與市場(chǎng)接洽過(guò)程中的弱勢(shì)。很明顯的一點(diǎn)，在這些獲獎(jiǎng)作品中，有多少作品是真正可以佩戴的？且不論在何種場(chǎng)合佩戴這樣的問(wèn)題——有些作品造型過(guò)分夸張，而用如此珍貴金屬材料制成的飾品又并不適合在奔放隨意的場(chǎng)合佩戴——就論能否佩戴的問(wèn)題，記者清晰地記得獲獎(jiǎng)作品中有一對(duì)碩大無(wú)比的翡翠鑲金耳環(huán)，實(shí)在不知哪位小姐的耳朵能有幸承受得起這樣大的重量；另有一個(gè)枝蔓叢生的點(diǎn)綴翡翠金項(xiàng)圈，相信戴上之后得隨時(shí)注意脖子被戳穿的危險(xiǎn)。另外，那個(gè)備受贊譽(yù)的充滿中國(guó)文化概念的“皮影”戒指，其精美的造型和豐富的想象著實(shí)讓人佩服，但記者仍質(zhì)疑其佩帶的舒適性和便捷性，甚至其裝飾效果——佩帶之后會(huì)不會(huì)有喧賓奪主的意味呢？這讓我想起了一個(gè)故事，有個(gè)做服裝設(shè)計(jì)的好友滿懷憧憬地去日本參加大賽，結(jié)果鎩羽而歸，他及他的中國(guó)同伴設(shè)計(jì)的很多包含水墨、京劇、旗袍等中國(guó)元素的作品都沒有獲獎(jiǎng)，而最終得獎(jiǎng)的是一件看上去再普通不過(guò)的典雅而素凈的套裝：美觀大方，適合普通人穿著，能最大限度地容納不同身材對(duì)舒適合體的需求。人們必須認(rèn)識(shí)到：設(shè)計(jì)，包含藝術(shù)，但并唯藝術(shù)；考慮人的需求，以人為本，這才是一件設(shè)計(jì)作品的最高境界。

　　而就企業(yè)來(lái)講，在培植設(shè)計(jì)人才的時(shí)候，有沒有創(chuàng)造出一套合理的體制來(lái)保護(hù)人才，也是一個(gè)必須進(jìn)入議題的問(wèn)題。王其全教授曾偶爾向記者提及在與企業(yè)合作時(shí)節(jié)奏的差異：“我們提出一個(gè)采購(gòu)要求，萬(wàn)隆方面最起碼要四五天才能給我一個(gè)答復(fù)，實(shí)施又需要一段時(shí)間。因?yàn)槠髽I(yè)太大，需要走一整套程序。而我們這里的工作是探索性、工作室、小作坊性質(zhì)的。這些時(shí)間是不必要的浪費(fèi)。”的確，企業(yè)如果不靈活改變制度以適應(yīng)設(shè)計(jì)時(shí)代的到來(lái)，那么，工作做起來(lái)還是會(huì)有很多阻礙。效率才是企業(yè)的王道。想想，若本土設(shè)計(jì)一味地沒有效率，走著走著，是不是又走到抄襲歐美的老路上去了呢？

　　綜上所述，此次展覽的合作開創(chuàng)的方向著實(shí)令人振奮，但要真正走進(jìn)所謂“中國(guó)珠寶行業(yè)設(shè)計(jì)至上的時(shí)代”，還有很長(zhǎng)的路要走。以記者之淺見，最起碼，學(xué)院需走出“大藝術(shù)、小設(shè)計(jì)”的巢臼，而企業(yè)還需探索與院校合作更高效的模式。