“求人不如求己”,這是一句婦孺皆知的大實(shí)話,但在收藏界,收藏愛好者自家眼力不濟(jì)而求人鑒定的事兒卻屢見不鮮,并由此演繹出了許多“借眼”不對(duì)吃虧上當(dāng)?shù)氖隆?

    假大空

    某辦公室主任,性情直爽,酷愛收藏。兩年前,他得到一個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中山鼎,不大懂青銅器的他心里總犯嘀咕。春節(jié)前經(jīng)人引見,他請(qǐng)到了某市博物館的一位工作人員。該博物館的工作人員拿出鋸子,抓起鼎的一只腿便鋸開了。以鋸子來(lái)鑒定青銅器,前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者,乃是我們這位市級(jí)博物館工作人員的獨(dú)創(chuàng)。“假了,”博物館工作人員告訴這位主任,“你看,是紫銅不是青銅,而且鋸口閃亮,兩三千年下來(lái),銅還能閃亮嗎?”結(jié)果,主任便把鼎作為假貨退還原主,一件珍貴的青銅器就這樣受到了不可挽回的破壞。其實(shí),戰(zhàn)國(guó)至秦時(shí)鑄造青銅器所用的銅正是接近紫銅的深紅色,而這些青銅器盡管在悠長(zhǎng)的歲月中內(nèi)部氧化很嚴(yán)重,一旦被折斷或摔傷,其傷口會(huì)呈現(xiàn)褐色渣子狀,但若打磨或鋸開,其傷口則仍為閃亮的新銅樣。

    掌錯(cuò)眼

    湯先生喜歡上了玉器,但對(duì)鑒賞不太精通。某日在一攤上見到一只玉蟹,攤主看他愛不釋手的樣子,便索要2000余元的高價(jià)。老湯拿不定主意,就央其熟識(shí)的某老玉匠“掌眼”,該玉匠瞥了一眼只說(shuō)了兩字:“能玩。”老湯遂還價(jià)1400買下了這只玉蟹。不料再經(jīng)多位玩家會(huì)診,那只玉蟹不過(guò)是件價(jià)值數(shù)十元的和田玉料。而今,老湯逢人便說(shuō)老玉匠不負(fù)責(zé)任:“他說(shuō)能玩,一塊破磚也能玩啊,我怎么就信他呢?!”

    借錯(cuò)眼

    趙先生是位收藏投資的熱心人,自創(chuàng)一套“借眼”的高招來(lái)彌補(bǔ)自己鑒定能力的不足。他每天都到收藏市場(chǎng)溜達(dá),專門去瞅正在討價(jià)還價(jià)的生意,一旦買賣雙方未談成,他便湊上去,以比買主略高點(diǎn)的價(jià)格買下原買主看上的藏品。就這樣借眼買貨,趙先生也得到了不少很好的藏品,但不久前又在市場(chǎng)上如法炮制的他卻栽了個(gè)跟頭。當(dāng)時(shí),趙先生面前的攤主正與一位中年買主為一刀平五千討價(jià)還價(jià),攤主要4000元,買主只出2800元,雙方爭(zhēng)執(zhí)了好久未果,中年人面帶遺憾轉(zhuǎn)身離去。這時(shí),趙先生追上去問(wèn)那中年人為何不再加點(diǎn)錢買下,中年人說(shuō):“那一刀平五千雖說(shuō)東西是真的,但品相不完美,只能出這價(jià)。”趙先生聽后回到攤上,以3050元買下了那枚一刀平五千。后來(lái)趙先生在他人點(diǎn)撥下才領(lǐng)悟過(guò)來(lái),自己所買的不過(guò)是價(jià)值十來(lái)元的新仿品,可此時(shí)攤主和中年人早已不知去向。

    以上三個(gè)真實(shí)而頗有代表性的故事,其主人公第一個(gè)碰到了自以為是的“假大空”,第二個(gè)碰到了不愿助人的保守派,第三個(gè)則干脆碰上了設(shè)局詐騙的“托兒”。他們均是由于自己鑒別收藏品的能力不足而求助于他人所釀成的后果,或者痛失良機(jī),或者蒙受重大損失。

    當(dāng)然,也有許多鑒賞水平和職業(yè)道德都很高的收藏家、鑒賞家樂(lè)于助人,但這樣的收藏家你不可能隨時(shí)隨地求助得到,一是沒有提供你所需的即時(shí)服務(wù);二是對(duì)你的藏品作出鑒定結(jié)論時(shí)木已成舟,若有損失也難以挽回;三是在多數(shù)情況下,專家們是未見實(shí)物而作的結(jié)論,有時(shí)難免有誤差。總而言之,若自己眼力不濟(jì)而靠求助他人來(lái)搞收藏,最容易出現(xiàn)的就是兩個(gè)結(jié)局:一是坐失良機(jī),二是蒙受損失。