在各種樣品類型中，最主要的差異所在，就是它們對(duì)長(zhǎng)波和短波紫外輻射的不同反應(yīng)。概述如下：

長(zhǎng)波(區(qū)別最為顯著)灰色及棕色天然色大溪地養(yǎng)殖珍珠發(fā)出微弱的橙色、黃色或綠黃色熒光。幾乎所有的“巧克力色珍珠”都發(fā)出微弱至中度、模糊的紅橙色熒光，并顯示出天然色珍珠沒有的外觀。染了銀色的珍珠樣品對(duì)長(zhǎng)波和短波紫外光輻射都沒有任何反應(yīng)。

短波“巧克力色珍珠”普遍發(fā)出微弱的綠黃色熒光，這一特征與許多未經(jīng)處理的珍珠樣品相同，盡管前者的熒光強(qiáng)度更低一些。

紅外光譜檢測(cè)未顯示出各類珍珠的明顯差異，至少紅外光譜中沒有一種能單獨(dú)用來區(qū)分不同的珍珠類別。所有的讀數(shù)都顯示珍珠真珠質(zhì)的主要成分文石所特有的吸收峰。

使用紫外-可見-近紅外反射光譜法發(fā)現(xiàn)，記錄自“巧克力珍珠”的吸收帶在布局上與其對(duì)應(yīng)的天然色珍珠相類似，但前者的吸收帶顯然更微弱且分界不夠明晰，而且也對(duì)應(yīng)于更高一級(jí)的波長(zhǎng)。同時(shí)還觀察到，二者的光譜基線之間有實(shí)質(zhì)性的差異。染色的珍珠樣品在吸收光譜方面與其對(duì)應(yīng)的天然色珍珠相比，幾無(wú)相同之處。

使用拉曼和光致發(fā)光光譜法觀察，所有的珍珠都顯示強(qiáng)烈的光致發(fā)光。然而，經(jīng)過規(guī)格化處理之后，巧克力珍珠的光致發(fā)光，比天然色珍珠更為強(qiáng)烈，而染銀色養(yǎng)殖珍珠的光致發(fā)光是最微弱的。

現(xiàn)在有若干家公司都在生產(chǎn)有巧克力色的養(yǎng)殖珍珠，所以可以認(rèn)為有不止一種方法正用來產(chǎn)生這種顏色。本次研究專攻百樂麗娜珍珠公司享有所有權(quán)的兩步法處理程序。

使用化學(xué)分析的方法，主要的區(qū)別就是經(jīng)染色養(yǎng)殖珍珠中的銀色含量，這在CCP和NCTCP樣品的讀數(shù)中是看不到的。盡管巧克力色珍珠和天然色養(yǎng)殖珍珠在化學(xué)性質(zhì)上非常相似，但前者的鉀含量顯著低于后者。