核心提示：權威鑒定證書是消費者選購珠寶首飾一個信心保證，但目前鑒定結構繁多，標準不一，給商家的建議價也不是很靠譜，特別是翡翠玉石類。

昨日，晨報《地大珠寶檢測中心值得“檢測”》報道反響強烈，在魯磨路中國地質大學路段，讀者爭相購買《武漢晨報》。

昨日，晨報頭版頭條報道《地大珠寶檢測中心值得“檢測”》引發社會各界熱議，眾多讀者、網民及管理部門表示：權威機構切莫自砸金字招牌。

昨日，報道首先引起了中國地大（武漢）師生的注意。截至中午12時，刊有相關報道的《武漢晨報》僅在該校校門口就比往日多賣出962份。很多學生根本不相信身為珠寶學院院長的楊明星教授會說出“雷人之語”。與此同時，網友和市民對這篇報道議論紛紛，甚至有網友直接稱楊教授為“楊標標”。

市民何女士看了晨報后，驚嘆“玉器價格門道如此之深”。幾天前，她在漢正街一珠寶店買了2只玉鐲，打1.5折，分別花了2000、4000元。銷售人員說鐲子有鑒定證書，她也以為通過了權威部門鑒定的東西，價格不會太離譜。看了報道后才知道，原來鑒定后的東西，價格也是瞎標的。“如果這個報道早點刊登，我肯定不會買，至少不會以這個價格買。”何女士稱“腸子都悔青了”，希望權威鑒定機構給消費者提供價格參考，避免消費者在購買中上當。

雖然多家網站上的網民跟帖被莫明其妙地刪除，但檢索網絡仍可看到眾多網友旗幟鮮明的留言。絕大部分網友和讀者認為，權威機構應該搞好自己的本職工作，不能夾雜太濃的商業氣息，更不能玷污自己的學術權威，砸了自己的金字招牌。

省消委認為，檢測機構沒有標價權，隨意標價涉嫌價格欺詐。

各界看法

昨日，《地大珠寶檢測中心值得“檢測”》被新民網、網易、騰訊大楚網、京城珠寶網、荊楚網、得意生活、天涯等多家網站轉載。僅以騰訊大楚網為例，截至昨晚9時，396名網友讀完報道后，有359人表示憤怒，8人表示難過，有191人參與評論。

地大學子：“不敢相信這話是真的”

記者在地大校園內隨機采訪了20名學生，半數以上學生表示震驚，不愿相信珠寶學院院長會說出“標5萬太保守，應該標5個億”這樣的話。珠寶學院一女生說：“院長會說出這樣的話？我覺得不可思議，這不像是一個為人師表的教授說的話。”材化專業的3位研究生表示，楊教授“5個億”的說法太夸張了，我們有點不相信。

市民：

“君子愛財，取之有道”

漢正街全新市場商會會長鄭斌說，學術界創收應該“君子愛財，取之有道”，離奇標價，一方面玷污自己的學術權威，一方面有違職業道德，是無道的行為。

青山居民陳童說，出具價格標簽不能誤導消費者，原本就不是鑒定機構分內的事，就算出具的是建議參考價，也不能離奇標價，賺昧良心的錢。

外企管理人員熊華勇認為：鑒定機構漫天標價，一旦變成了市場潛規則，不僅有損鑒定機構的權威和公正，也成為不良商家的“幫兇”。

市民李前說，漫天標價是珠寶價格混亂之源，希望有關部門出面管一管，加強這方面的制度建設。

專家：

鑒定機構標價不嚴肅，不提倡

中南財經政法大學法學教授喬新生認為，鑒定機構來標價，是不太嚴肅的行為。國家價格法明確規定，商品價格分為政府定價，政府指導價，市場定價，珠寶價格由市場來確定，珠寶鑒定機構標出的參考價很容易誤導消費者，不應該提倡這樣的標價行為。

省消委：

隨意標價可能變成價格欺詐

省消委投訴部主任謝燕表示，檢測機構職責只是檢測，是否有標價權，須物價部門授權。隨意性的標價有可能變成價格欺詐。