大部分時間，奢侈品和它們的擁有者代表的是一種生活態度，一種大部分人暫時無法到達但在不斷努力的方向。但有些時候例外，那就是當公眾處于極端敏感的時期。有時候，時尚和娛樂也需要政治正確。

　　一直以親和形象示人的陳魯豫，出現在鳳凰衛視中文臺和湖南臺聯合播出的電視系列節目《真情最前線——都江堰紀行》中，她頭上別的香奈兒墨鏡讓很多網民“忍無可忍”；從來很少有緋聞的容祖兒，因為拖了LV行李箱去四川賑災，被指在最苦難的人面前大擺排場。在日常情景下，魯豫用香奈兒墨鏡，容祖兒用LV皮箱，從來不是問題，因為她們有經濟能力來過自己支付得起的生活。但是在所有人都嫌別人付出不夠多的非常時期，她們理所當然的生活用具就會顯得很扎眼。

　　當然，這些都是小細節，并不會成為影響她們星途發展的阻礙。而同樣和奢侈品相伴的莎朗·斯通就沒有那么幸運了，因為她觸犯的，是人的尊嚴;缺少的，是人文的關懷。5月24日，莎朗·斯通在戛納電影節接受香港有線電視臺采訪時稱自己“不喜歡中國”，說汶川地震是因為“中國人做了不好的事情”的“報應”。她的口不擇言直接導致她代言的產品陷入無限尷尬。2005年，她代言了ParfumsChristianDior（迪奧）的完美活膚修護精華素。2007年，她又參與設計和代言了迪奧Christal腕表。因為莎朗·斯通不負責任的評論傷害了99%中國人（各大新聞網站統一口徑）的感情，即使在莎朗通過經紀人道歉、迪奧的大陸和香港公司已經宣布停止和莎朗的所有合作、娛樂界呼吁全面封殺莎朗后，中國人還是沒有消氣。因為，法國迪奧還沒有任何行動，也因為，莎朗從來沒有真心向中國人道歉，也沒有像她說的那樣考慮伸出援手。

　　莎朗·斯通的問題就在于，她在不正確的時候，說了不正確的話；也因為，她觸犯了人的底限。在3·14藏獨打砸搶的時候，李察·基爾也曾風言風語，但并沒有成為中國人的敵人。莎朗，從一定程度上說，比CNN大嘴卡佛蒂更不值得原諒。因為卡佛蒂是西方人由來已久的人種優越感，而莎朗卻違反了做一個普通人應有的同情心。在這種前提下，被抵制，是必然的。而她所代言的迪奧，如果還想要堅持一貫的生活態度，解除和她的合約，其實是最明智的做法。陳冠希引起“艷照門”，丟了包括牛仔Levi’s、百事可樂、打印機愛普生和化妝品曼秀雷敦在內的所有代言。當時的陳冠希，不過是不懂得保護自己權益的受害者（從法律角度說）。比起無心之過的陳冠希，有意為之的莎朗·斯通當然應該被棄用。Dior在法語中是“上帝”和“金子”的組合，想要保持品牌的一貫品質，最好還是起用代表真品質的明星，無論是皮膚還是品質。