媒體與買手 沒有硝煙的戰爭

“老佛爺”Karl Lagerfeld與女明星Diane Kruger在Chanel秀場

　　07秋冬的戰爭導火線，來自紐約時報的時裝編輯Cathy Horyn。她批評Giorgio Armani的褲子“邋遢粘吊，像健身褲”。一代“優雅大師”Armani一怒之下，反擊Horyn所說是“白癡言論”，強調自己才是“真正的創造者”，并封殺了Cathy Horny出席接下來的Emporio Armani秀。紐約Bergdorf Goodman精品百貨的Linda Fargo則說：“作為Giorgio Armani多年的合作伙伴，我們了解自己的客戶源，他仍然是那么優雅高貴。他讓我們知道，永恒的意義。”著名的“蛋撻頭”評論家Suzy Menkes，歸納得有技巧：“像Giorgio Armani這類資深設計師，不管他怎么做、媒體怎么寫，公眾永遠有興趣，因此媒體對這類品牌本身就不抱有求新的期望。”

　　而對百貨公司來說，一旦與某些品牌建立了長久的合作關系，“或許某季特別好，或許某季差了些，我們都會表示支持，這也是支持時裝業的一種行為。”Saks Fifth Ave百貨公司的Michael Fink如是說。

　　比如，多年來都獲百貨業擁護的Prada，多年來，品牌很誠心地近距離地介紹面料的奧妙，解釋間中的巧思，加上Prada的剪裁，有一種約束的性感自由，日積月累，獲得買手們廣泛的尊重，就算很多時候，不一定看得懂。買手們對07秋冬Prada又厚又復雜的全新面料，紛紛叫好叫新。Suzy Menkes客氣地說：“想象力豐富”，但《華盛頓郵報》的Robin Givhan則十分直接地說：“丑，真是太丑了。”加拿大精品百貨Holt Renfrew的Barbara Atkin坦言：“媒體喜不喜歡，實在無關緊要。Prada迷們，就是愛Prada的超前思維，沒人能阻止。”